Kategorija: Novice
Pet14Dec2012

C-2 ali V-22

Informacije
Borut Podgoršek

Ameriška mornarica bo morala v naslednjih desetih letih najti rešitev za dostavo »High priority cargo«, torej tovora, ki ima visoko prioriteto na letalonosilke.

c-2a_grehound.jpgŽivljenjska doba letalom C-2A greyhound s katerimi danes dovažajo robo in potnike na letalonosilke se počasi izteka. Prav zato so se začela pojavljati ugibanja ali je bolj smotrno greyhounde upokojiti in jih zamenjati z V-22 ali pa jih modernizirati in uporabljati naprej. Mnenja še niso enotna in prav zato je ameriška mornarica določila Naval Air Systems Command (Navair), da naredi raziskavo in poda svojo odločitev.

C-2A
Northrop Grumman zagovarja nadgradnjo obstoječih C-2A z novimi motorji in avioniko. Življenjsko dobo teh letal so že podaljšali iz 10.000 na 15.000 ur, ki naj bi bili v uporabi še deset let. V bran letalom C-2A naj bi bilo tudi dejstvo, da mornarica uporablja letala E-2 D hawkeye, ki so nadgradnja C-2A. Poenotena avionika in motorji na C-2A in E-2D bi ponudila 25% znižanje cene ure letenja. Z posodobitvijo FADECA in vgradnjo motorjev RR T56-427 bi prihranili 15% goriva. Zmogljivejši motorji pa bi povečali dolet letala. S tem imajo na voljo enake postopke šolanja, vzdrževanja in osebja, ki za ta letala skrbi. Hkrati bi za nemoteno delovanje sedmih letal na letalonosilki potrebovali manj rezervnih delov. Danes C-2A prevažajo tovor in potnike iz mornariških oporišč na letalonosilke in obratno. Njihov dolet je 2400km pri tem pa lahko prepeljejo 26 potnikov ali 4500kg tovora. Tovor na letalonosilkah potem razdelijo na manjše kose in ga prepeljejo s helikopterji na druge ladje v bojni skupini. C-2A lahko letijo le podnevi, saj na letalonosilkah pristajajo z lovljenjem zaviralnih jeklenic. Njihova prednost pa je, da imajo kabino pod tlakom in zato lahko letijo višje kot osprey in se na ta način izognejo slabemu vremenu. Slabost, ki jo navajajo pa je vzlet s katapultom, ki bi v primeru Medevaca lahko poslabšal stanje bolnika.

V-22 osprey
v22.jpgBell Boeing seveda zagovarja svoj letalnik, saj naj bi bil primernejši od greyhounda iz več razlogov. Ospreyeva prednost naj bi bila v neposredni možnosti letenja na vse ladje v bojni skupini, kar bi skrajšalo čase dostave ljudi in tovora. S tem bi se izognili dvojni uporabi helikopterjev, ki sedaj prevažajo ljudi in tovor iz letalonosilk na manjša plovila v bojni skupini. Prav tako uvedbo V-22 zagovarjajo facebook.jpgz dejstvom, da sta mornarica in marinci že naročili 400 ospreyev in tako je ta flota mnogo večja od flote letal C-2, kar pomembno znižuje nabavne stroške rezervnih delov in potrebnega osebja. V-22 za razliko od C-2A lahko na letalonosilkah pristaja tudi  ponoči, ker povečuje njegove operativne zmožnosti. Uporabljali pa bi ga lahko tudi kot letečo cisterno za prečrpavanje goriva v zraku (to pri Bell Boeingu še razvijajo). Ker je njegov radij delovanja preko 900km bi ga lahka uporabljali tudi namesto helikopterjev MH-60S za potrebe SAR. V primeru Medevac pa je primernejši od C-2A zaradi možnosti navpičnega vzletanja in pristajanja, kar pomeni manj stresa in obremenitve za potnike in poškodovance.

Kakšna bo končna odločitev je težko napovedati. Bo zmagala klasika ali avandgarda? Stroka ali politika?

Reportaža iz obiska na letalonosilki USS Eisenhower
Foto: Borut Podgoršek in Bell Boeing
Fotogalerija: obisk na letalonosilki USS Eisenhower